... uznávaná psychoterapeutka s obrovským přehledem o dlouholetém milostném vztahu s Václavem Havlem, má to houbku, nadhled, moudro, které si člověk může přenést i do svého života.
Žádné drby, hodnocení, jen otištěnné dopisy, úryvky z jejího deníku a popis událostí .
Každý si udělá názor na dobu před revolucí a milostný čtyřúhelník sám.
Každý máme své temné stránky. Pro mě to nic nemění na faktu, že byl skvělý prezident. Zároveň to nebyl nikdy můj idol.
18 komentářů:
Promiňte, ale v tomto případě fakt sobec a rozmazlený chlapeček...je mi to líto.Přečetla jsem to celé a je mi z toho smutno.
Katka
No pane jo, kdo by to byl řekl, co v něm krom jiného dřímá. Opravdu nikdo není dokonalý, lidství je zkrátka plné chyb, ale co je vlastně chyba...? Asi se do knížky pustím a přečtu ji, je to příběh života...a asi ztratím kus iluzí. Byl jediný "cizí" člověk, kterého jsem několikrát obrečela, když zemřel.
Velká část národa žila v iluzi a věřila té svatozáři. Je třeba se snažit ověřovat informace z více míst a pak dojdete k tomu, že svatozář se "nekoná". Souhlasím s Katkou. Chlapeček, který nechtěl nést odpovědnost. Iwka
...za mně víc než dobré, silné a odvážné...četba, která inspiruje, popisuje, nepotřebuje soudy...je to svědectví a je především hlavně o autorce samotné...V knihovně už na mně čeká Tomáš Halík...ta chuť jít dál a poznávat hlouběji mně na tom baví nejvíc :-)
Deni Pru. Moc hezky jsi to napsala. Od Tomáše Halíka jsem četla dvě knihy.
Jako prezident mi moc chybí...i bez svatozáře.
Thank you for sharing! I hope you will continue to have great articles like this to share with everyone!
Já se s tím nemůžu úplně srovnat. Když byl prezidentem, byla jsem mladá a politiku moc nevnimala, a okolí jej zrovna nemilovalo. Na druhou stranu, s odstupem času jej považuji za nejlepšího prezidenta, co jsme kdy měli. (Na rovinu, konkurence je ubohá.) Vnitřně osciluji mezi "skvělý" a "špatný" a nevím, jestli si někdy budu schopná utvořit vlastní názor, který bude odpovídat skutečnosti.
Já si myslím, že by jsme se měli zamyslet nad tím, proč býváme nějakým člověkem zklamaní. Je to tím, že dotyčný o sobě něco prohlašuje, nějak se prezentuje - my mu to slepě uvěříme bez ověření faktů či vnímání, zda s jeho slovy jdou ruku v ruce i činy - a pak, když bublina splaskne, jsme zklamaní (což není tento případ, protože jsem nezaznamenala nikdy a nikde, že by se Havel sám prezentoval jako bezchybný manžel nebo partner). Anebo - a to si myslím, že děláme velice často - si MY SAMI někoho postavíme na nějaký piedestal, dáme mu svatozář a očekáváme totální bezchybnost a dokonalost, zapomínaje, že před námi je člověk z masa a kostí stejně jako my. MY SAMI si vytvoříme o něm nějakou představu, domněnku..a pak, když vyjde najevo, že ten dotyčný pochybil, tak třeštíme nevěřícně oči a pronášíme slova o žití v iluzi a zklamání.. A jsme i třeba na něj naštvaní, místo abychom si uvědomili, že to nebyla jeho chyba, když jsme si MY vytvářeli nějaký obraz.
Havel pro mě zůstává nejlepším prezidentem po r.89, svou prezidentskou funkci dle mně vykonával skvěle, jako manžela, partnera ho posuzovat a už vůbec né soudit nemíním,to mě rozhodně nepřísluší. Nicméně, kdyby se mě někdo zeptal, co na ta jeho slova říkám, tak odpovídám "asi bych mu jednu ubalila a řekla mu, ať si ty kecy strčí někam.." Ale na to měla právo jenom paní Vodňanská. Která je mimochodem sympaťajda stejně jako pan Halík. Toho si dost vážím. Tak asi tak :-) Žaneta
To jsou moc dobré úvahy. Vždycky koukám, jak skvěle umí čtenářky mého blogu zformulovat svůj názor .
Také se mi líbí předchozí komentář Žanety, já bohužel tak trefně nedokáži mé úvahy písemně formulovat. Vždy je však nutné dívat se na věci z různých úhlů pohledu. Pro zájemce doporučuji přečíst knihu Havel od Michaela Žantovského. Lucie
Když zemřel VH a měl pohřeb, taky jsem brečela. Nebyl to špatný prezident, vrátil nás zpět do povědomí světa a za to mu patří velký dík. Na domácí polit.scéně zas až tak dobrý nebyl. Ale jeho přístup v takové situaci jako byla JV(a týkalo se ho to velmi též), byl špatný až zbabělý. Pro mě by jako muž skončil.
Magda
Ano MY si vytváříme domněnku, ale na základě nějaké normy nebo kulturního vzorce chování.
Nemyslím, že by to bylo tím, že si člověka stavíme bezdůvodně na piedestal.
On se morálkou oháněl, bojoval za spravedlnost, byl to humanista… a to už vás logicky nese vzhledem k významu těchto slov k „představě“, co to znamená a obnáší (nejen v politice, proč by to mělo být v soukromí jinak). A to očekáváte. Máme nastavený nějaký smysl.
Na tom je náš svět postavený, máme normy, podle kterých se řídíme ..samozřejmě se porušují (nejsme dokonalí) a každý má někdy úplně jinou představu, co to znamená. Proto se občas člověk tolik zklame. Potřebujeme, aby měl svět nějaká pravidla. Jsou morální hodnoty a ty jsou prostě dané. Člověk k nim logicky vzhlíží, ale v mnoha případech není schopen z různých důvodů je dodržet. A taky někdy nemáte šanci si ověřit, zda to, co člověk říká, opravdu koná. Až přijde na lámaní chleba a nějak se zachová…
Když by se šlo víc do hloubky, co naše zrcadlení sama sebe do druhých, osudová setkání a smysl, proč se takto vůbec rodíme na svět, žijeme a potkáváme se…i ve složitých vztazích?
Paní Vodňanskou obdivuji, že šla s kůží na trh, i ona musela vědět, že v takovém vztahu mohou nastat velké problémy. Otázka je, zda to nemělo zůstat v jejich soukromí. A u Václava Havla jsem ráda, že byl náš prezident, ale jako muž asi moc opora nebyl. No těším se na četbu, když už je knížka na světě. Marcela
Ta podstata je ale přece pořád stejná. Měl milenky, opakovaně podváděl manželku, nehlásil se k řešení případného otcovství, nestavěl se k problémům, na kterých se podílel, čelem....úskočný, alibistický, zahleděný do sebe, mistr teoretik...A je úplně jedno, že jednou z těch milenek byla intelektuálka, která to dokáže o pár let později prodat s patřičnou noblesou a tvářit se, že to je nebulvární, když se to zabalí do vybraných frází....Prostě podváděl svou nejbližší bytost, opakovaně, zvyklý, že mu vše prochází...žádné stopy po výčitkách svědomí ani jedním směrem....divím se, že na to tak chytré ženy přistoupily...
Jsem moc ráda za tento článek.O Havlovi jsem věděla už dávno před revolucí.Byl západem vybrán možná i díky jeho strýci,který žil v USA a předtím jako majitel Barandova s ním kolaboroval.V.Havel pak dostával v té době pro nás nepředstavitelné peníze pro celou Chartu,většinu si nechal pro sebe a propil ji,koupil si Mercedes atd.Revoluci připravili jiní,on byl nastrčená figurka bez zásluhy.Bylo a je mi smutno z našeho malého národa,kterým se dá tak lehce manipulovat.Nezlobte se,pro mne jen slaboch,alkoholik,podvodník,který i navrácený majetek získal neoprávněně a mohla bych
pokračovat.Morálně nejhorší ze všech našich prezidentů.Ten článek mi to jen potvrzuje.
Viděli jste jeho "hry"?Jak se vám líbily?Myslíte,že i ony mají hloubku?
Marie
I want to say that this post is awesome, nice written.
You wrote it very nicely. Thank you for sharing. I hope you will continue to have great articles
Great information, this book is very informative with us. Thank you very much for sharing with us. Kinemaster Gold
Okomentovat